Sau hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Nga vừa qua, Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Vladimir Putin đã tổ chức một cuộc họp báo chung, thu hút sự chú ý toàn cầu. Chuyên gia quan hệ quốc tế Kiichi Takekuma đã đưa ra những nhận định đáng chú ý về kết quả và triển vọng sau cuộc gặp.
Cuộc gặp không dài như dự kiến, lệnh ngừng bắn mờ nhạt
Theo ông Takekuma, hội nghị kéo dài hơn hai tiếng rưỡi, ngắn hơn kế hoạch ban đầu khi bữa tối chung bị hủy bỏ. Điều đáng chú ý là hầu như không có cuộc thảo luận cụ thể nào về lệnh ngừng bắn tại Ukraine. Thay vào đó, cả hai nhà lãnh đạo tập trung nhấn mạnh hợp tác kinh tế và công nghệ số, cho thấy ưu tiên chính của thượng đỉnh không nằm ở hòa bình mà ở lợi ích chiến lược lâu dài.
Trump chọn hợp tác kinh tế thay vì hòa giải xung đột
Tổng thống Trump từng nhiều lần nhấn mạnh vai trò “người mang lại hòa bình”, nhưng thực tế lại đặt trọng tâm vào việc thúc đẩy hợp tác với Nga trong các lĩnh vực như phát triển không gian, Bắc Cực hay công nghệ số. Theo ông Takekuma, bản năng “doanh nhân” khiến Trump đánh giá hợp tác kinh tế sẽ mang lại lợi ích thiết thực cho Mỹ hơn là can thiệp sâu vào một lệnh ngừng bắn khó khả thi ở Ukraine.
Putin “phá vỡ vòng cô lập”, Trump tính toán lợi ích
Đối với Nga, hội nghị là cơ hội hiếm hoi để Tổng thống Putin phá thế cô lập trên trường quốc tế, bất chấp việc ông vẫn đang đối mặt với lệnh truy nã của Tòa án Hình sự Quốc tế và hàng loạt trừng phạt từ phương Tây. Việc Trump đón tiếp Putin tại Anchorage với nghi thức ngoại giao trọng thị được xem là động thái “trải thảm đỏ”, mở đường cho việc bình thường hóa quan hệ và hợp tác khai thác tiềm năng kinh tế từ nước Nga giàu tài nguyên.
Vấn đề Ukraine bị gạt sang bên lề
Theo nhận định, lệnh ngừng bắn ở Ukraine hiện chỉ mang tính biểu tượng trong các tuyên bố, nhưng không có tiến triển thực tế. Trump có thể sẽ gọi điện cho Tổng thống Zelensky, song khả năng đạt thỏa thuận với Putin gần như bằng không. Ông Takekuma thẳng thắn cho rằng Putin hoàn toàn không có ý định đối thoại trực tiếp với Zelensky.
Lợi ích chính trị trong nước của Trump
Dù không mang lại kết quả cụ thể, cuộc gặp vẫn giúp Trump gửi đi thông điệp trong nước rằng ông đang nỗ lực trên vai trò “người kiến tạo hòa bình”. Điều này phù hợp với chiến lược chính trị của ông: ngay cả khi không đạt thỏa thuận, ông vẫn có thể khẳng định mình là lãnh đạo duy nhất có thể trò chuyện trực tiếp với Putin và giữ vai trò trung gian tiềm năng.
Kết luận
Từ Anchorage, nơi diễn ra thượng đỉnh, một bức tranh rõ ràng được phác họa: Mỹ và Nga đã ưu tiên kinh tế hơn là hòa bình, còn lệnh ngừng bắn tại Ukraine vẫn chìm trong bế tắc. Trump đặt cược rằng hợp tác chiến lược với Nga sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn, trong khi Putin tận dụng cơ hội để khẳng định vị thế quốc tế. Trong ván cờ này, Ukraine tiếp tục bị đẩy xuống hàng thứ yếu, và triển vọng một lệnh ngừng bắn thực sự vẫn rất xa vời.
Nguồn: YAHOO! JAPAN ニュース (https://news.yahoo.co.jp/articles/58e2ff544f5570cb2c0f53f839740d23ab537d79?page=2)